Недостойным наследником может быть признано лицо

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Понятие недостойных наследников и их значение в гражданском праве РФ Значение понятия недостойных наследников в правовой системе РФ весьма велико, ведь само понятие отстранения от права наследования, в данном случае, будет представлять собой единственный легальный способ лишения потенциальных кандидатов их права на получение имущества из наследственной массы. Именно поэтому судебная практика в данном вопросе определяет обязательную необходимость наличия точных и неоспоримых доказательств, которые подтвердят верность признания того или иного человека недостойным наследником. Представлять такие доказательства могут любые заинтересованные лица, например, дети либо родители наследодателя в порядке искового производства. Важнейшей оговоркой в данном вопросе будет выступать тот факт, что ранее лишённое права наследования лицо может восстановить своё право, но только если об этом будет указано в тексте завещания умершего.

Сложности признания недостойным наследником продолжение Сложности признания недостойным наследником продолжение Автор: Владимир Петров Петров Владимир Игоревич, юрист 3 класса, бывший работник судебной системы E-mail: Boyard19 mail.

Нормы законодательства В статье определено, кто признается недостойным наследником Люди, которые по действующим нормам закона было осуждены за совершенные ими преступления, сделанные по неосторожности или же такие. Если они совершили преступление пребывая в полностью невменяемом состоянии. Эта категория преступников по действующим нормам закона не может быть признана недостойными наследниками.

Очередь наследства по закону

Очень полезное разъяснение сделала судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ по спору о том, кого можно считать достойным наследником, а кого - нет. Дела о наследовании - традиционно тяжелые не только в юридическом, но и моральном плане. Фото: Сергей Михеев Судебные баталии между родственниками из-за наследства - это всегда сложная дилемма.

И часто даже не столько материальная или моральная, сколько юридическая. Это наглядно продемонстрировал анализ Верховным судом практически "стандартного" наследственного спора, когда дети наследодателя посчитали его новую жену недостойной наследницей. Эта история случилась в Краснодаре. Там в районный суд обратилась с иском гражданка - с просьбой признать недостойной наследницей жену своего отца.

В суде женщина рассказала, что отец завещания не оставил и после его смерти за наследством по закону обратились его дети от предыдущего брака и нынешняя жена, точнее - вдова. Но, по мнению детей, от имени которых выступала одна из дочерей, вдова - недостойный наследник. Истица уверяла суд, что эта женщина никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем не принимала, вместе с ним не жила, общее хозяйство не вела, материальной помощи больному не оказывала, хотя он в этом нуждался.

А позже, когда человек умер, она не участвовала в расходах на погребение. В подтверждение своих слов истица продемонстрировала в суде решение этого же районного суда о взыскании с жены в пользу мужа крупной суммы. А еще в дело истица положила справку из полиции, где муж жалуется на жену, что она украла у него собаку и пять тысяч рублей. ВС разъяснил, за что нужно платить нотариусу при оформлении наследства Выслушав истицу и рассмотрев доказательства, Прикубанский районный суд истице отказал.

Та пожаловалась в краевой суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда районный отказ был отменен и по делу принято новое решение - признать вдову недостойной наследницей и исключить ее из числа наследников. Теперь в Верховный суд РФ обратилась вдова, несогласная с таким вердиктом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ ее доводы изучила и посчитала их справедливыми.

Вот анализ дела, сделанный высоким судом. Гражданин заключил брак. А спустя три года отправил мировому судье просьбу о расторжении этого брака. До суда истец не дожил - спустя два месяца он умер.

Завещания покойный не оставил, поэтому с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились трое его детей и вдова. Районный суд, отказывая дочери в признании вдовы недостойной наследницей, записал, что ее доказательства "не свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ответчика недостойным наследником".

Напомним, что о недостойном наследнике говорится в статье Гражданского кодекса. Краевой суд, когда отменял это решение районных коллег, наоборот, посчитал доказательства истицы достаточными, чтобы отстранить ответчицу от наследования "ввиду ее злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя". Вот с этим решением и не согласился Верховный суд РФ.

По статье ГК никогда не станут наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые "своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или его наследников" пытались признать наследниками их самих или получить больше, чем им положено.

Но эти действия должны быть подтверждены решением суда. В подтверждении своих слов высокий суд привел и специальный пленум Верховного суда от 29 мая года N 9 , на котором разбирались спорные вопросы дел о наследстве. Там также говорили о недостойных наследниках. И было подчеркнуто: противоправные действия против наследодателя, или кого-то из наследников, или "против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании", - все это основания для утраты прав наследования.

Но если эти действия - умышленные. Причем мотивы или цели этих действий значения не имеют. Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя, только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей Противоправные действия против последней воли наследодателя - это, к примеру, подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства.

Но вот что главное - все перечисленное в й статье Гражданского кодекса о недостойном наследнике будет "работать", если тому есть подтверждение "в судебном порядке". Это может быть решение суда по гражданскому иску например, о признании недействительным завещания, сделанного под угрозой или насилием , или приговор по уголовному делу. На пленуме, о котором уже говорили, подчеркнута следующая мысль. Если рассматривается требование об отстранении гражданина от наследства по закону, то суды должны учитывать, что требования по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых будет основанием для отстранения, должны подтверждаться алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом.

То есть между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами, отчимом и мачехой. Проще говоря, если речь идет о том, что человека при жизни не содержали, то обязанность по такому содержанию должна быть установлена судом, точнее - решением о назначении алиментов. А злостный характер таких действий в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты.

Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей, и это надо подтвердить решением суда о назначении алиментов, справкой от приставов, что есть долг, и другими подобными доказательствами. Также доказательством "злостного уклонения" будет то, что плательщик алиментов скрывал свой настоящий заработок, чтобы платить меньше, сменил ради этого работу или место жительства.

Должникам по алиментам хотят снизить штрафы В нашем случае краевой суд, не соглашаясь с решением районных коллег, установил следующие обстоятельства. Мировой суд рассматривал иск покойного о расторжении брака. Это было в декабре. Жена попросила дать срок для примирения, что судья и сделал, отложив дело на месяц.

Но спустя две недели супруга госпитализировали в реанимацию. Свидетели со стороны детей рассказали, что жена там его не навещала. Из этого апелляция сделала вывод, что срок для примирения супруга попросила, чтобы потянуть время и стать наследницей. Из материалов дела видно, что муж писал в полицию на супругу жалобу и обращался в суд с иском по договору займа.

Этот иск был удовлетворен. Дочь покойного считает, что супруга отца специально попросила у него денег взаймы, чтобы уменьшить наследственную массу. Из этого краевой суд сделал вывод, что вдова - недостойный наследник. Но, по мнению Верховного суда, действия вдовы не подпадают под статью о недостойном наследнике. Заявление супруги - отложить суд и дать время для примирения - никак не может быть доказательством "умышленного противоправного действия", чтобы стать наследницей.

Жалоба покойного в полицию на жену вообще не имеет правового значения для этого спора, так как в ответ полиция отказала в возбуждении дела. Решение районного суда о выплате долга по договору займа также не доказывает "наличие умышленных действий" вдовы, чтобы сделать наследство меньше. Ведь о возврате долга есть вступившее в силу решение суда, а по Гражданскому кодексу статьи и требование возврата долга переходит по наследству.

Следовательно, объем наследства не изменился. Требуя признать вдову недостойной наследницей, дочь покойного сослалась на пункт 2 статьи Гражданского кодекса. По этому пункту, подчеркнул Верховный суд РФ, стать недостойным можно лишь при злостном уклонении от исполнения установленной судом обязанности по уплате алиментов. Такое решение в нашем случае вообще не принималось. В итоге Верховный суд отменил решение краевого суда как неправильное и признал решение районного правильным и законным.

Признание лица недостойным наследником

Гражданские споры Признание лица недостойным наследником Статьей ГК РФ определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства недостойные наследники. Граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество см. Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Как следует из п. N 2, противозаконные действия, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо.

Признание наследника недостойным

Контакты Лица, призываемые к наследованию по закону В статье рассмотрены проблемные вопросы статуса потенциальных наследников. Автор исходит из целесообразности включения в законодательство специальных норм о наследовании лицами, рожденными с использованием вспомогательных репродуктивных технологий. Высказаны также предложения по совершенствованию норм о недостойных наследниках, в частности, путем узаконения бездействия как вида умышленного противоправного поведения наследника, установления сроков обращения в суд с иском о признании лица недостойным наследником. Круг лиц, призываемых к наследованию по закону, регулируется двумя группами норм. В соответствии с нормами первой группы к наследованию по закону могут призываться: — граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, в соответствии с установленной очередностью; — Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования при наследовании выморочного имущества. Закрепляя нормы о потенциальных наследниках, ГК РФ не подвергает специальному регулированию наследование лицами, рожденными с использованием вспомогательных репродуктивных технологий.

Что делать с наследством, если наследник сидит в тюрьме

Очень полезное разъяснение сделала судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ по спору о том, кого можно считать достойным наследником, а кого - нет. Дела о наследовании - традиционно тяжелые не только в юридическом, но и моральном плане. Фото: Сергей Михеев Судебные баталии между родственниками из-за наследства - это всегда сложная дилемма. И часто даже не столько материальная или моральная, сколько юридическая. Это наглядно продемонстрировал анализ Верховным судом практически "стандартного" наследственного спора, когда дети наследодателя посчитали его новую жену недостойной наследницей. Эта история случилась в Краснодаре. Там в районный суд обратилась с иском гражданка - с просьбой признать недостойной наследницей жену своего отца. В суде женщина рассказала, что отец завещания не оставил и после его смерти за наследством по закону обратились его дети от предыдущего брака и нынешняя жена, точнее - вдова.

Недостойные наследники.

Недостойные наследники: некоторые актуальные проблемы судебной практики В статье на основе анализа российского гражданского законодательства, судебной практики и современной юридической литературы рассматривается проблема признания наследника недостойным. Ключевые слова: наследование, наследство, наследодатель, наследник, недостойный наследник. Latypova D. Unworthy heir: the actual problems of judicial practice In article considers questions about unworthy heir.

Закон предусматривает передачу имущества умершего двумя способами: по закону и по завещанию. Если же умерший изъявил последнюю волю, составив соответствующий документ, то его имущество будет распределяться в соответствии с ним. В каждом из этих случаев есть вероятность того, что наследник будет признан недостойным, и не будет иметь права на собственность умершего. Подобное исключение касается даже тех, кому по закону положена обязательная доля. Оспорить подобное ограничение можно только через суд.

Согласно п. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Из числа наследников, которые могут быть призваны к наследованию, закон исключает так называемых недостойных наследников ст. Такие лица подразделяются на 2 категории: а лица, не имеющие права наследования п. Применяя правила абз. Действия могут иметь характер: а уголовно наказуемый например, убийство наследодателя, подделка завещания, использование заведомо подложного завещания ; б административного правонарушения, а равно нарушения норм гражданского законодательства например, направленного на совершение сделки завещания под влиянием обмана, насилия, угрозы и тому подобных действий, в результате которых воля наследодателя была исключена; 3 гражданин не имеет права наследовать, если упомянутые выше действия направлены против: а самого наследодателя например, убийство последнего ; б иных наследников например, клевета на других наследников, их убийство и др. В этих целях виновный, например, осуществляет подлог завещания, уничтожает его если наследство по нему доставалось другому лицу ; 4 лицо относится к недостойным наследникам и в случаях, когда своими противоправными действиями оно способствовало или пыталось способствовать: а призванию его самого либо других лиц к наследованию; б увеличению доли в наследстве, причитающейся как самому правонарушителю, так и любому другому лицу; 5 не случайно в абз. Случаи бездействия не имеются в виду: например, если наследник не сообщил другим наследникам о смерти наследодателя, а сам вступил во владение или управление всем наследственным имуществом, такое поведение небезупречное с точки зрения морали и этики под действие указанных правил не подпадает. В любом случае обстоятельства, послужившие основанием для признания лица не имеющим права наследовать, должны быть установлены: а в приговоре суда, вступившем в законную силу например, по делу об убийстве наследодателя лицом, претендующим на наследство ; б в решении суда по гражданскому делу например, признавшем завещание недействительным ; В соответствии с абз.

Такой наследник, чье поведение привело к лишению его наследства, называется недостойным наследником. Естественно, появление фигур недостойных наследников всегда вносит неопределенность в отношения, связанные с наследством, и очень часто приводит к возникновению споров о разделе наследства. Большой опыт и высокий профессионализм наших юристов позволят эффективно защитить ваши права в самых сложных делах. Признание наследника недостойным, защита от необоснованных требований о признании недостойным наследником, раздел наследства — для успешного решения этих и других проблем обращайтесь к услугам нашей компании. К недостойным наследникам относятся: 1. Граждане, которые своими действиями, направленными против наследодателя умершего способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства. Примером может служить ситуация, при которой сын в ходе пьяной драки по неосторожности убивает отца: в данном случае сын совершает преступление в отношении наследодателя отца и в результате, будучи сыном, призывается к наследованию, то есть становится наследником.

В данной статье мы рассмотрим условия, при которых недостойные наследники по завещанию могут лишиться наследуемого имущества, а также получить наследство даже после того, как утратили право на него. Лишение недостойного наследника по завещанию прав на наследство В последнее время в России расширяется практика передачи нажитого имущества путем составления завещаний. Это связано с тем, что имущества у людей становится больше и ценность его возрастает. Задумываясь о том, кому передать плоды своих трудов, человек отдает предпочтение самым близким для него людям. К сожалению, не всегда этот выбор устраивает остальных претендентов, не попавших в число наследников. И далеко не все из них могут смириться с волей завещателя. Некоторые выбирают цивилизованный путь и после смерти наследодателя обращаются в суд, где пытаются обжаловать завещание и отстоять свои права на наследство. Но есть и такие претенденты, которые выбирают другой путь и считают, что в борьбе за наследство все средства хороши. В том числе и противоправные. Путем психического или физического давления, угроз, шантажа и другими методами они пытаются принудить завещателя к составлению завещания, которое бы отвечало их интересам или было составлено в пользу других лиц, на которых они укажут.

Искать Признание недостойным наследником Опираясь на судебную практику, с уверенностью можно сказать, что отношения, возникающие между людьми по поводу наследования являются одними из наиболее распространенных. Достаточно специфическими в этой сфере правоотношений являются дела, направленные на признание наследника недостойным. Как правило, чаще всего в суд с исковыми заявлениями такого рода обращаются исключительно заинтересованные в этом лица - другие наследники. В случае возникновения необходимости признания наследника недостойным, важно учитывать, что положительное разрешение ситуации зависит многочисленных оснований. В большинстве своем такого рода дела представляют собой достаточно сложную процедуру.

Полезное видео: Признание недостойным наследником
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных